■

電子書籍が売れない理由がいろんなとこで囁かれてるけど、
(所有感がないとか、本と比較して優位性がないとか)
デバイス的な問題にはあんまり触れてない気がする。
という訳で、今回はデバイス(書籍リーダー)の話。
　
本を読む人は様々いるけど、
読む側としてのデバイス(書籍リーダー)に対する希望って、
「本と同じように電子書籍を読めること」っていう単純なものじゃないかなと。
で、本って何だろうって考えてみる。

• 文字(または絵、写真)が上に印刷されている紙の束
  • 必要なら、(紙なので)書きこむ事ができる
  • (印刷なので)くらい所では読めない
  • (印刷なので)白黒とカラーがある
  • (紙の束なので)右ページと左ページがある
• 栞などで読んだ場所を分かるようにできる
  • (ページを戻しながら)好きなところから読み直す事も簡単にできる

こんなところだろうか…。
他にも「破って食べる事」も出来たりするけど、普通はやらないよね…。
こういう要件を満たそうと思ったら、こんな感じになるかな…？

• カラー表現が出来る
• 透過型ではなく、反射型の画面
• タッチパネル搭載(文字の書き込みとかに対応するため)
• 見開きで表示できる
• 中断したところから読み直せる
• ページ送りや戻りが高速で行える
• ページ送りや戻りの間は本の中身が見れる

こういう価値観でみると、
今売られているタブレットとか書籍リーダーは正直中途半端。
反射型の画面だけど、カラー表現はできないし、ページ送りに時間がかかるとか、
ページ送りが早くてカラーだけど、透過型の画面だとか…。
なので、デバイスとして本と書籍リーダーを比較すると
正直本のほうがいいわけで、そりゃ買う人も少ないわね。
　
作ってる人とすれば、「透過型で何が悪い」って思うかもしれないけど、
本を読む人のなかには「画面で文字を読む」ってことに慣れてない人もいる。
そういう人は透過型の画面を本と同じように使うと「目が疲れる」から、
電子書籍は「必要ない」ってことになる。